Den avgjørende hånden på EPT Barcelona hadde alt. Se den her og les en analyse av hvordan spillerne må ha sett hånden.
Den siste hånden i en pokerturnering er ofte et set-up – altså en situasjon der spilleren med den minste stacken tror at han har den beste hånden, mens spilleren med den største stacken har en litt bedre hånd.
Slik var det ihvertfall på EPT Barcelona. Det spesielle her var at vinneren, Sebastian Malec fra Polen, ikke bare slo sin tyske motstander, Uri Reichenstein, etter et set-up – han fikk snakket ham inn i det.
Les mer om den spennende hånden her.
Fra pre-flop til river
Det er finaledagen på EPT Barcelona Main Event og vi nærmer oss midnatt etter seks timers heads-up. Sebastian Malec og Uri Reichenstein er de to som sitter igjen og spiller om tittelen.
De er sikret € 807 000 og det ligger ytterligere € 315 000 til vinneren. De klarte ikke å bli enige om en deal.
Blinds er oppe på 300k/600k/100k og stacks er omtrent like. Malec har rundt 27 millioner, mens Reichenstein har 25,6 millioner.
Malec fyller opp fra knappen og Reichenstein checker fra big blind med denne hånden:
Det er altså 1,4 millioner i potten og floppen faller:
Reichenstein byr 800 000, men Malec høyner til 3 millioner chips. Tyskeren bruker et minutt på å bestemme seg, før han syner, og vi kommer til turn:
Denne gangen byr Reichenstein og Malec byr 5 millioner. Reichenstein har tillit til straighten sin, men velger bare å syne.
Potten er nå på 17,4 millioner og Reichenstein har 17,6 millioner bak seg.
River:
Reichenstein sjekker igjen, men denne gangen setter Malec ham all-in. Det ligger 35 millioner i potten og turneringen avhenger av hva Reichenstein nå velger å gjøre.
Det tar ham akkurat 2 minutter og 22 sekunder å bestemme seg. Han syner, men Malec har fått nut-flush:
Vi har enda ikke nevnt en fantastiske samtalen mellom de to spillerne på riveren, men det kan du se i videoen:
Analyse
Det ender altså med et stort brak etter en lang dag på pokerkontoret. Vi ser her på hånden, sett fra Reichensteins perspektiv.
Motstanderen hans fyller bare opp pre-floppen. Dette gir ikke mye informasjon om hånden hans, selv om han nok vil høyne med et par og esser i det fleste tilfeller.
På den andre siden kan han også være interessert i å skjule noen av disse hendene.
Reichenstein har to forbundede kort (connectors). Det er ingen grunn for ham å bygge opp en pott utenfor posisjon, så det virker fornuftig å checke.
Floppen gir Reichenstein en straight draw, så han better ut. Hvis Malec ikke har noe vil han bare folde, og Reichenstein kan vinne potten med en semi-bløff.
Men når Malec høyner prøver Reichenstein å vurdere motstanderens range. Polakken kan ha fått to par med Q-J, Q-6 eller J-6, men det kan også være mange draws i den rangen, f.eks. K-T, T-8 eller to hjerter.
Men igjen, noen spillere høyner også uten å ha noe. Hvis Malec har en dame eller knekt, så vil han sikkert bare syne.
Reichenstein har et godt trekk med straighten,til tross for at han bare har tre kort, som kan gi ham nuts. Og siden Malec ikke høynet pre-floppen er det mindre sannsynlig at han har fått noe på bordet.
Actionkort på turn
Turn-kortet er et drømmekort for alle som liker spenning. Reichenstein får straighten, og han kan nå bare slås av en flush, mens en konge kunne gitt motstanderen en høyere straight.
Å checke er det rette trekket. Hvis Malec bløffer kan han kanskje klare å lokke enda et bet ut av ham.
Polakken fortsetter da også med å være aggressiv og better ytterligere fem millioner chips.
Flushen er kun en veldig liten del av rangen til Malec, og derfor kan Reichenstein aldri folde dette bettet. Tyskeren må likevel være oppmerksom på at Malec heretter har en stack på størrelse med potten til å gå all-in med på river – ikke et godt tegn.
River-kortet 8♦ gjør det litt komplisert for Reichenstein. På turn var det kun en flush som kunne slå ham, men nå vil også fullt hus være bedre.
Q-Q, J-J og 6-6 er ikke så sannsynlig, da Malec ville ha høynet pre-floppen, men omvendt er ikke umulig.
Q-8, J-8 og 8-6 er også mulig, men da er spørsmålet om Malec kunne ha høynet med dem på floppen.
Er straighten god nok?
Reichenstein checker igjen, noe som er helt ok med tanke på at han ikke vil få så mange dårligere hender enn sin egen til å syne, mens Malec kanskje bløffer eller checker bak med en dårligere hånd.
Men Malec går all-in, noe som polariserer hånden hans maksimal – enten har han en stor hånd, eller så bløffer han stort.
Men se på polakkens linje først. Han halter på pre-floppen, høyner på floppen, better 2/3 av potten på turn og går all-in på river. Sånn ville man ikke spilt med toppar.
To minutter og litt skuespilleri senere ender Reichenstein opp med å syne og taper heads-up. Det er dog vanskelig å si at han gjør en feil.
I heads-up er en straight en stor hånd, og flusher er kun en liten del av motstanderens range – en range som samtidig var veldig vanskelig å definere pre-flop.
Man kan kanskje klandre Reichenstein for å mange litt live-erfaring her, med tanke på at Malec er veldig selvsikker og demonstrativ.
Ville han vært i stand til å lage det samme skuespilleriet om han hadde bløffet? Neppe, og det ergrer Reichenstein seg sikkert over i ettertid.
Om ikke annet så slipper han å se på en motstander som hele tiden snakker om å skulle gå på do!
Konklusjon
To sterke hender ramler sammen i en fantastisk hånd, og polske Sebastian Malec får overbevist sin motstander om å syne.
Uri Reichenstein tar den dårlige beslutningen med sin sterke hånd og ha burde kanskje ha unngått å hoppe i fellen.
Besøk no.pokerlistings.com